Zawiadomienie o unieważnieniu postępowania.
Dotyczy: „Rozbudowa Automatycznej Stacji Uzdatniania Wody o kolejny moduł uzdatniający”
Działając na podstawie art. 93 ust. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2006 r. nr 164, poz. 1163 ze zm.) zawiadamiam, iż postępowanie niniejsze zostało unieważnione.
Uzasadnienie faktyczne:
Zamawiający unieważnia postępowanie przetargowe w wyniku niedopatrzenia, które wystąpiło z winy zamawiającego. Jedna ze złożonych w terminie ofert nie została odczytana podczas otwarcia ofert. Oferta ta, mimo że została złożona w prawidłowo oznaczonej kopercie, została potraktowana jako standardowa korespondencja i otwarta przez pracownicę sekretariatu. Nadmieniam, ze osoba ta pełni tę funkcję od tygodnia w zastępstwie sekretarki przebywającej na urlopie macierzyńskim. O powyższej ofercie Komisja Przetargowa została poinformowana przez pracownika opisującego pocztę. Nastąpiło to już po komisyjnym otwarciu ofert.
Uzasadnienie prawne:
Otwarcie ofert jest jawne i następuje bezpośrednio po upływie terminu ich składania, z tym, że dzień, w którym upływa termin składania ofert, jest dniem otwarcia (art. 86 ust. 2).
Wójt Gminy Otyń
Teresa Kaczmarek
ZAWIADOMIENIE O UDZIELENIE WYJAŚNIEŃ DOTYCZĄCYCH TREŚCI SPECYFIKACJI ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA
Dotyczy: „Rozbudowa Automatycznej Stacji Uzdatniania Wody o kolejny moduł uzdatniający”
Stosownie do art. 38 ust.2 z dnia 29 stycznia 2004r. ustawy Pzp, zamawiający przedstawia następujące wyjaśnienia:
Pytania 1:
1. Zestawienie ilości rur w znaczący sposób różni się od zestawienia ilości rur występujących w przedmiarach robót.
Wyżej wymienione zestawienia rurociągów różnią się także w sposób znaczący
od ilości rurociągów wynikających z ich pomiarów na rysunkach, wykonywanych kontrolnie przez naszą firmę. Jakie ilości poszczególnych rur należy przyjąć
w kalkulacji ofertowej?
2. Jaki zakres prac montażowych rurociągów dotyczy istniejącego bloku uzdatniającego?
Powyższe nie wynika jednoznacznie z dokumentacji projektowej, a jedynie wspomniane jest w nieczytelnej części rysunkowej „Rzut D”.
3. W zestawieniu materiałowym nie uwzględniono ilości tulei kołnierzowych. Prosimy
o zajęcie stanowiska.
Odpowiedzi 1:
Ad.1 Należy przyjąć ilość rur jak w przedmiarze robót.
Ad.2 Przy istniejącym bloku uzdatniającym nie przewiduje się żadnych prac montażowych rurociągów, poza wykonaniem rozgałęzienia widocznego na przekroju A-A (na rurociągu zbiorczym pomp głębinowych) służącego do doprowadzenia wody na nowo budowany blok uzdatniający (zakres rozbudowy widoczny jest na schemacie technologicznym).
Ad.3 W przedmiarze robót przyjęto, ze tuleje kołnierzowe stanowią element rur.
Pytania 2:
1. Czy Zamawiający dopuszcza zastosowanie przepustnic z napędem pneumatycznym lub hydraulicznym zamiast przepustnic z napędem elektrycznym?
2. Czy Zamawiający dopuszcza wykonanie kosztorysów za pomocą programu kosztorysowego, zwłaszcza że kosztorysy ofertowe dołączone do SIWZ są wypełnione cenami zerowymi?
Odpowiedzi 2:
Ad.1 Nie dopuszcza się zastosowania przepustnic z napędem innym niż elektrycznym.
Ad.2 Zamawiający zaleca korzystanie z kosztorysu ślepego dołączonego do SIWZ, jednak dopuszcza złożenie kosztorysu ofertowego przygotowanego za pomocą programu kosztorysowego wykonanego na podstawie kosztorysu ślepego udostępnionego przez Zamawiającego.
Pytania 3:
Ile przepustnic z napędem elektrycznym – krokowym i o jakich średnicach należy przyjąć
w kosztorysie ofertowym? Brak takiej pozycji w wykazie materiałów 9 str. 12,13) Projektu budowlanego, brak takiej pozycji w zestawieniu materiałów Kosztorysu inwestorskiego
i w przedmiarach.
W jakiej pozycji kosztorysu ofertowego należy przyjąć montaż ww. armatury z napędem krokowym?
Nadmieniamy, że koszt zakupu takiej przepustnicy, znacznie przewyższa koszt zakupu przepustnicy z napędem klasycznym.
Fakt pojawienia się takiej pozycji wynika z odpowiedzi udzielonej przez Zamawiającego jednemu z uczestników procedury.
Odpowiedzi 3:
W pozycjach 17.d.2.1., 34.d.2.2., 51.d.2.3., 68.d.2.4. przedmiaru robót należy przyjąć
przepustnice zaporowe o średnicy 150mm z napędem elektrycznym, co znajduje
odzwierciedlenie w opisie oraz schemacie technologicznym PT.
Pytania 4:
Proszę podać dokładną ilość przepustnic z napędem elektrycznym, ponieważ w przedmiarze są zamieszczone 2 sztuki a w projekcie są 22 sztuki. Różnica ta mocno rzutuje na wielkości wyceny materiałów przewidzianych w projekcie modernizacji SUW Niedoradz gm. Otyń.
Odpowiedzi 4:
Należy przyjąć dwie przepustnice o średnicy 150mm z napędem elektrycznym
krokowym o oznaczeniach na schemacie technologicznym PE.10.1 i PE.10.2. Zastosowanie
takich przepustnic wynika z opisu w pkt. 3.7. str. 11 PT.
Armaturę tę należy przyjąć w pozycji 88.d.5.3. kosztorysu ofertowego.
ZAWIADOMIENIE O ZMIANIE TREŚCI SIWZ
Dotyczy: „Rozbudowa Automatycznej Stacji Uzdatniania Wody o kolejny moduł uzdatniający”
Na podstawie art. 38 ust. 4 ustawy Pzp informuję, że wprowadza się następującą zmianę do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia:
- Zmieniono załącznik nr 3 do SIWZ, dot. Podwykonawstwa.
ZAWIADOMIENIE O UDZIELENIE WYJAŚNIEŃ DOTYCZĄCYCH TREŚCI SPECYFIKACJI ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA
Stosownie do art. 38 ust.2 z dnia ustawy Pzp, zamawiający przedstawia następujące wyjaśnienie:
Pytania:
1.Prosimy o zamieszczenie wzoru załącznika, w którym wykonawca zamieści informację o części zamówienia, którą zamierza powierzyć podwykonawcom. Załącznik nr 3, o którym mowa w SIWZ nie może być wzorem, ponieważ zgodnie z art. 36 ust. 4 ustawy Pzp Zamawiający może żądać od wykonawców jedynie wskazania w ofercie części zamówienia (zakresu), której wykonanie powierzy podwykonawcom. W związku z powyższym żądanie od wykonawcy innych informacji narusza ten przepis.
Zamawiający żądając szczegółowych informacji [nazwa(osoby) kwalifikacje] dot. podwykonawców narusza również art. 25 ust. 1 i 2 Pzp.
Jak wynika §1 ust. 2 pkt 5 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane – Wykaz osób i podmiotów, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia…, wykaz ten wraz z określonymi informacjami przedkłada się w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu.
Żądanie powyższego dokumentu nie ma zatem na celu uzyskania informacji o podwykonawcach, którym wykonawca zmierza powierzyć do realizacji część zamówienia. Ocena wykonawców pod kątem dysponowania osobami zdolnymi do wykonywania zamówienia publicznego następuje niezależnie od zamiaru powierzenia części zamówienia podwykonawcom.
Stąd też żądanie powyższego dokumentu powinno służyć potwierdzeniu spełniania warunku dysponowania przez wykonawcę osobami zdolnymi do wykonania zamówienia publicznego. Zamawiający nie powinien wymagać w oparciu o §1 ust. 2 pkt 5 rozporządzenia, by żądany wykaz zawierał dane podwykonawców.
W związku z powyższym wnosimy o wykreślenie z SIWZ zapisów dot. wskazania nazwy/firmy i adresu podwykonawcy.
2.Czy zamawiający dopuszcza zatem zastosowanie analogicznych pod wzglądem technicznym, spełniających wszystkie żądane parametry, urządzeń innych producentów aniżeli określonych w przedmiarach specyfikacji technicznej.
Odpowiedzi:
Ad.1 Zgodnie z ustawą Prawo zamówień publicznych art. 36 ust.4 Zamawiający żąda wskazania przez Wykonawcę w ofercie części zamówienia, której wykonanie powierzy podwykonawcom. Takie warunki Zamawiający zawarł w SIWZ w pkt. 16 Podwykonawstwo, jednak omyłkowo zamieścił nieaktualny załącznik (nr3) do SIWZ. W związku z powyższym Zamawiający dokonał zmiany wprowadzając prawidłowy załącznik.
Ad.2 Dopuszcza się zastosowanie urządzeń innych producentów o analogicznych parametrach jak w projekcie (adnotacja w projekcie
str. 13).
ZAWIADOMIENIE O UDZIELENIU WYJAŚNIEŃ DOTYCZĄCYCH TREŚCI SPECYFIKACJI ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA
Dotyczy: „Rozbudowa Automatycznej Stacji Uzdatniania Wody o kolejny moduł uzdatniający”
Stosownie do art. 38 ust.2 z dnia ustawy Pzp, zamawiający przedstawia następujące wyjaśnienie:
Pytanie 1:
1. Dokumentacja projektowa oraz kosztorysowa nie określa typu filtrów ciśnieniowych w odniesieniu do systemu odbioru wody. Projektant nie określił czy filtry mają być wyposażone w płytę denną z dyszami filtracyjnymi czy też w układ lateralny z głowicą uzbrojoną w system drenaży rurowych.
2. Dokumentacja projektowa nie określa sposobu zabezpieczenia antykorozyjnego zewnętrznych powierzchni filtrów i aeratora. Prosimy o jednoznaczne określenie wykonania powłok zabezpieczających ww. urządzenia, tj.:
- zabezpieczenie filtrów ma być wykonane przez ocynkowanie,
- zabezpieczenie filtrów ma być wykonane przez ocynkowanie i malowanie farbami ,
- zabezpieczenie filtrów ma być wykonane poprzez malowanie farbami.
Prosimy także o określenie rodzaju farb, którymi należy zabezpieczyć filtry. Powyższe związane jest z kosztami wykonania zewnętrznych powłok ochronnych, co nie znajduje odzwierciedlenia w „Przedmiarach robót”, stanowiących załącznik do SIWZ na realizację zadania jw..
3. Prosimy o wyjaśnienie czy dla istniejących urządzeń (aerator, filtry) należy także wykonać prace konserwacyjno – antykorozyjne, polegające na oczyszczeniu urządzeń z istniejących powłok malarskich i wykonanie nowych zabezpieczeń. Brak ww. zakresu robót w przedmiarach.
4. Brak w dokumentacji projektowej jakichkolwiek wyników analizy fizykochemicznych wody surowej.
W oparciu o powyższe, brak możliwości odniesienia się do przyjętych rozwiązań projektowych. Prosimy o ich udostępnienie.
5. Prosimy o określenie, kto ponosi koszty zużycia energii elektrycznej, zużycia wody, itp.,
w okresie realizacji robót? Brak odniesienia w dokumentacji projektowo – kosztorysowej.
6. Czy dokumentacja projektowa posiada pozytywne opinie:
- Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego,
- Państwowej Inspekcji Pracy lub Rzeczoznawcy ds.. bhp i ergonomii,
- Rzeczoznawcy ds., p.poz lub terytorialnej jednostki Straży Pożarnej,
- Zakładu Energetycznego.
7. Prosimy o wyjaśnienie czy rozbudowany obiekt – instalacje technologiczne do produkcji wody pitnej i zasilanie sieci odbiorczej nie powinien być wyposażony w zawory antyskażeniowe.
Kto będzie odpowiadał za ich ewentualny brak w fazie przekazywania obiektu do użytkowania.
8. Projektant w dokumentacji podał z nazwy producentów urządzeń i armatury, co stanowi wykroczenie przeciw ustawie Prawo Zamówień Publicznych, z jednoczesną uwagą o możliwości zastosowania urządzeń i armatury innych producentów. Z uwagi, że projektant nie jest stroną w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, prosimy o zajecie stanowiska przez zamawiającego czy dopuszcza zastosowanie urządzeń i armatury innych producentów.
9. Czy Zamawiający posiada decyzję pozwolenia na budowę na realizację zadania jw.?
10. Prosimy o podanie pełnej charakterystyki istniejącej dmuchawy płucznej.
11. Dokumentacja projektowo kosztorysowa nie uwzględnia sposobu montażu rurociągów oraz armatury i wynikających z tego faktu wymaganych konstrukcji i elementów nośnych oraz zamocowań. Prosimy o zajęcie stanowiska.
12. W przedmiarach robót, naszym zdaniem, występuje brak pozycji dotyczącej dezynfekcji instalacji i urządzeń technologicznych. Prosimy o zajęcie stanowiska.
13. Czy dokumentacja projektowa w części – Branża elektryczna i AKPiA, dotyczy w całości ASUW w Niedoradzu czy też innego obiektu, tj. Oczyszczalni ścieków o niewiadomej lokalizacji, co znajduje odzwierciedlenie w zapisach:
- PB – pkt. 2.3., 2.7.,
- Przedmiarach – cz. elektryczna i AKPiA
Odpowiedź 1:
Ad. 1 Należy zastosować filtry z systemem odbioru wody w postaci głowicy uzbrojonej w system drenaży rurowych.
Ad2. Filtry mają być zabezpieczone antykorozyjnie przez ocynkowanie oraz malowanie farbą przeznaczoną do powierzchni ocynkowanych.
Ad.3 Dla istniejących urządzeń (aerator, filtry) nie przewiduje się remontu polegającego na oczyszczeniu i położeniu nowych powłok antykorozyjnych, ich stan nie budzi zastrzeżenia.
Ad.4 Projekt dotyczy rozbudowy istniejącej stacji, w której przyjęto sprawdzoną istniejącą technologię jak w bloku uzdatniającym obecnie eksploatowanym.
Ad.5 Koszty zużycia energii elektrycznej i wody podczas wykonywania zadania ponosi wykonywania zadania ponosi Wykonawca.
Ad.6 Dokumentacja posiada pozytywne oceny:
- Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego,
- Rzeczoznawcy ds. bhp i ergonomii,
- Rzeczoznawcy ds., p.poz.
Odnośnie Zakładu Energetycznego, to w wyniku rozbudowy dostawione będą przepustnice z napędem elektrycznym. Dlatego nie przewiduje się znacznego zwiększenia zapotrzebowania mocy
i projektuje się pozostawienie rozliczeniowego pomiaru energii elektrycznej w niezmienionej postaci. Na zmniejszenie wartości prądu wpłynie ponadto projektowany kompensator mocy biernej i ewentualnie w razie potrzeby programowa blokada jednoczesnej pracy wybranych urządzeń. Schemat podłączenia zespołu prądotwórczego do sieci elektroenergetycznej w sposób uniemożliwiający podanie napięcia z sieci na zespół i odwrotnie jest rozwiązaniem standardowym, ogólnie stosowanym. Przewiduje się przedstawienie tego schematu w Zakładzie Energetycznym po ostatecznym wyborze typu zastosowanego zespołu prądotwórczego wraz z danymi tego zespołu i wchodzącej w zakres dostawy z zespołem tablicy z układem samoczynnego załączenia rezerwy /SZR. Ponadto po wyborze typu zespołu prądotwórczego i ustaleniu osób, które będą ten zespół obsługiwały, należy opracować „Instrukcję współpracy zespołu prądotwórczego z Siecią elektroenergetyczną” i przedstawić ją do zaakceptowania w Zakładzie Energetycznym.
Koszty opracowania ww. Instrukcji „ oraz uzyskania akceptacji Zakładu Energetycznego przewidziano w „Przedmiarze robót” dział 1,2 pkt. 17.
Ad.7 Nie ma konieczności wyposażenia rozbudowanej instalacji w zawory antyskażeniowe, ze względu na brak bezpośredniego zagrożenia skażeniem.
Ad.8. Dopuszcza się zastosowanie urządzeń i armatury innych producentów o analogicznych parametrach jak w projekcie (adnotacja w projekcie str. 13).
Ad.9. Dokonano zgłoszenia budowlanego – wykonanie zadania ww. nie wymagało pozwolenia na budowę.
Ad.10. Istniejąca dmuchawa na SUW w Niedoradzu to ELMO-G typ 2 BH1 610-1 HC46 o następujących parametrach: wydajność Q=120 m3/h, przy przeciwciśnieniu p=520 mbar, moc silnika N=5,5 kW.
Ad.11. Rury należy przymocować do ściany na wspornikach za pomocą uchwytów do rur (pkt.2.12 str.8 w dokumentacji projektowej – branża technologiczna).
Ad.12. D
ezynfekcja instalacji i urządzeń technologicznych stanowi część rozruchu technologicznego.
Ad.13.Dokumentacja projektowa w części „Branża elektryczna i AKPiA” dotyczy wyłącznie ASUiW w Niedoradzu. Jest to napisane wyraźnie w nagłówku na każdej stronie części opisowej projektu i kilkakrotnie użyte w treści pkt.2.3. podobnie nazwa ASUW występuje w tytule „Pomiaru robót” i w nazwach wszystkich działów przedmiaru. Jednostkowo pojawiające się sformułowanie „oczyszczalnia” jest oczywistą pomyłka , co nie powinno budzić wątpliwości.
Pytanie 2:
Prosimy o wyjaśnienie pozycji przedmiaru o nr 89 d2.5.3 (str.7) i treści „przepływomierz o śr. Nom. Dn 150”.
Czy w kosztach przewidzieć mamy przepływomierz elektromagnetyczny tak jak w opisie P.T. (branża technologiczna str.12), czy mamy kierować się schematem technologicznym gdzie pozycja WI 10.1 oraz WI 10.2 oznaczona jest jak wodomierz impulsowy, który można nazwać przepływomierzem? Różnica w kosztach zakupu wodomierza impulsowego i przepływomierza elektromagnetycznego jest znaczna.
Odpowiedź 2:
Pozycja przedmiaru dotyczy przepływomierzy elektromagnetycznych jak w opisie PT str. 12 branży technologicznej. Opis na schemacie technologicznym jest pomyłką (swojego rodzaju skrótem myślowym). Przepływomierze elektromagnetyczne oznaczone jako WI.10.1 i WI.10.2 współpracują z przepustnicami z napędem krokowym o oznaczeniach PE.10.1 i PE.10.2
Ogłoszenie o przetargu nieograniczonym na wykonanie zadania inwestycyjnego
pn. „Rozbudowa Automatycznej Stacji Uzdatniania Wody
o kolejny moduł uzdatniający”
1) Zamawiający: Gmina Otyń, ul. Rynek 1, 67-106 Otyń
2) Tryb zamówienia: przetarg nieograniczony
3) Sposób uzyskania specyfikacji istotnych warunków zamówienia:
Specyfikację Istotnych Warunków Zamówienia można odebrać w referacie RZPIIBiGK Urzędu Gminy, ul. Rynek 1, 67-106 Otyń, pokój nr 5, tel. /068/ 355 02 15 wew.36 w godzinach od 800 do 1400 w dniach pracy Urzędu Gminy. Specyfikacja Istotnych Warunków Zamówienia może być przesłana za zaliczeniem pocztowym na pisemny wniosek wykonawcy. SIWZ dostępna jest również na stronie internetowej Urzędu Gminy pod adresem: www. bip.otyn.pl
4) Opis przedmiotu zamówienia:
I Montaż urządzeń i armatury
1. Napowietrzanie i neutralizacja wody surowej
2. Filtracja wody
B.1 Filtr Fe5
B.2 Filtr Fe6
B.3 Filtr Fe7
B.4 Filtr Fe8
B.5 Rurociągi technologiczne
B.5.1 Rurociąg wody napowietrzonej
B.5.2 Rurociąg odprowadzający popłuczyny
B.5.3 Rurociąg wody uzdatnionej
B.5.4Kolektor powietrzny do wzruszania złoża
3. Dezynfekcja wody
II Branża konstrukcyjno – budowlana
1. Roboty budowlane
A.1 Fundamenty
A.2 Wiata stalowa
A.3 Otwór montażowy
III Branża elektryczna i AKPIA
1. Zasilanie oczyszczalni ścieków w energię elektryczną
A.1 Linie kablowe na terenie ASUW
A.2 Montaż zespołu prądotwórczego
A.3 Układ zasilania elektroenergetycznego w budynku ASUW
2. Instalacje elektryczne związane z rozbudową ASUW
B.1Rozbudowa rozdzielnicy Rzs
B.2Instalacje elektryczne w budynku
3. Instalacja wyrównawcza
4. Program sterowania i rozruch ASUW
Nr kodów wg CPV 45 23 24 30 - 5 - Roboty w zakresie uzdatniania wody
CPV 45 31 00 00 – 3 - Roboty instalacyjne elektryczne
5) Informacja o możliwości złożenia oferty wariantowej:
Zamawiający nie przewiduje możliwości składania ofert wariantowych.
6) Informacja o możliwości składania oferty częściowej.
Zamawiający nie przewiduje możliwości składania ofert częściowych.
6) Termin wykonania zamówienia:
Wymagany termin wykonania przedmiotu zamówienia – trzy miesiące od dnia podpisania umowy.
7) Opis warunków udziału w postępowaniu oraz opis sposobu dokonywania oceny spełniania tych warunków:
O zamówienie mogą ubiegać się wykonawcy, którzy:
a) posiadają uprawnienia do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli ustawy nakładają obowiązek posiadania takich uprawnień;
b) posiadają niezbędną wiedzę i doświadczenie do wykonania zamówienia, tj. w ciągu ostatnich pięciu lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wykonali roboty budowlane odpowiadające swoim rodzajem i wartością robotom budowlanym stanowiącym przedmiot zamówienia;
c) dysponują niezbędnym potencjałem technicznym do wykonania zamówienia
d) dysponują osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, tj. dysponują w swoim zespole osobą
z uprawnieniami kierownika budowy o specjalności ogólnobudowlanej, elektrycznej i sanitarnej;
e) znajdują się w sytuacji ekonomicznej i finansowej zapewniającej wykonanie zamówienia, tj. wykonawca posiada dostęp do środków finansowych niezbędnych do zrealizowania zamówienia;
f) nie podlegają wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia (art. 24 ust. 1 i 2 ustawy).
Ocena spełniania ww. warunków dokonana zostanie zgodnie z formułą „spełnia-nie spełnia”, w oparciu o informacje zawarte w dokumentach i oświadczeniach wyszczególnionych poniżej.
a) oświadczenie, że wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, określone w art. 22 ust. 1 ustawy (wg zał. nr 2);
b) aktualny odpis z właściwego rejestru albo aktualne zaświadczenie o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub zgłoszenia do ewidencji działalności gospodarczej, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
c) aktualne zaświadczenie właściwego Naczelnika Urzędu Skarbowego oraz właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające odpowiednio, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, opłat oraz składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne, lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawionych nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
d) wykaz osób i podmiotów, które będą wykonywać lub będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nich czynności, wymagane minimum: osoba z uprawnieniami kierownika budowy o specjalności ogólnobudowlanej, sanitarnej i elektrycznej osoba ta powinna posiadać aktualny wpis do Izby Inżynierów; do oferty należy dołączyć decyzję o stwierdzeniu przygotowania zawodowego danej osoby oraz aktualne zaświadczenie o przynależności do izby inżynierów (należy sporządzić powyższy wykaz według załączonego wzoru – zał. nr 3).
e) wykaz wykonanych w okresie ostatnich pięciu lat robót budowlanych, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, odpowiadających swoim rodzajem
i wartością robotom budowlanym stanowiącym przedmiot zamówienia, z podaniem ich wartości oraz daty i miejsca wykonania oraz załączeniem dokumentów potwierdzających, że roboty te zostały wykonane należycie (wg zał. nr 4).
2) Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zamiast dokumentów, o których mowa w pkt 1 lit. b) i c) składa dokument
lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
a) nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości,
b) nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie,
c) nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu.
3) Dokument, o którym mowa w ppkt 2) lit. a) powinien być wystawiony nie wcześniej niż
6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. Dokument, o którym mowa w ppkt 2) lit. b) powinien być wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
4) Jeżeli w kraju pochodzenia osoby lub w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w ppkt 2) – zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed notariuszem, właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju pochodzenia osoby lub w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania. Przepisy ppkt 3 stosuje się odpowiednio.
8) Wadium:
Zamawiający żąda od Wykonawcy wniesienia wadium w kwocie 10.000,00 zł.
9) Kryteria oceny ofert i ich znaczenie:
Ocena ofert w zakresie kryterium ceny zostanie dokonana wg następujących zasad:
W zakresie kryterium ceny oferta może uzyskać 100 punktów. Ocena punktowa kryterium dokonana zostanie zgodnie z formułą:
najniższa cena spośród ofert podlegających ocenie
K1= -------------------------------------------------------------------- x 100pkt
cena oferty rozpatrywanej
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska największą ilość punktów.
10) Termin związania ofertą: 30 dni
11) Umowa ramowa.
Zamawiający nie przewiduje zawarcia umowy ramowej.
12) Dynamiczny system zakupów.
Zamawiający nie zamierza wprowadzić dynamicznego systemu zakupów.
13) Aukcja elektroniczna.
Zamawiający nie będzie przeprowadzał aukcji elektronicznej w celu wyboru najkorzystniejszej oferty.
14) Miejsce i termin składania ofert:
Ofertę należy złożyć w siedzibie zamawiającego w Urzędzie Gminy, ul. Rynek 1, 67-106 Otyń, pokój nr 14, do 12 marca 2009r. do godz. 11.00.
|
